수사권과 기소권을 완전히 분리해야 할까?
현재 발생한 문제
권한 집중을 막는 견제와 수사 지연, 기관 간 책임 공방을 줄이는 방안을 함께 검토해야 합니다.
논의할 정책·해결 방향
수사와 기소의 분리 범위, 기관 간 사건 이관 절차와 국민 인권 보호 장치를 비교합니다.
근거 자료 원문 보기관심 0의견 1해결책 1
권한 집중을 막는 견제와 수사 지연, 기관 간 책임 공방을 줄이는 방안을 함께 검토해야 합니다.
수사와 기소의 분리 범위, 기관 간 사건 이관 절차와 국민 인권 보호 장치를 비교합니다.
근거 자료 원문 보기
근거와 해결책
아래 내용은 이용자가 작성한 의견이며 나음 편집부의 입장과 다를 수 있습니다. 문제 콘텐츠는 신고·정정 요청을 이용해 주세요.
공통으로 보는 문제
수사와 기소 과정에서 권한 남용을 막고 시민의 권리를 보호할 견제 장치가 필요하다는 점에는 공감합니다.
우려와 근거
조직을 나누는 것만으로는 책임 소재가 명확해지지 않을 수 있고, 사건 이관 반복이나 수사 지연이 피해자와 피의자 모두의 권리를 해칠 가능성이 있습니다.
제도 평가는 사건 처리기간, 이관 횟수, 보완수사 요구, 불기소·무죄 비율, 인권침해 이의제기와 피해자 만족도를 정기적으로 공개해 판단해야 합니다.
제안하는 해결책
중대범죄 등 사건 유형별 권한을 명확히 정하고 전자기록 공동관리, 이관 기한, 분쟁조정 절차와 독립적 감찰을 법률에 함께 규정한 뒤 시범 운영 결과에 따라 분리 범위를 조정하는 방안이 적절합니다.
출처 확인